Может ли отец быть бывшим членом семьи

Выселение бывшего члена семьи, супруга

Может ли отец быть бывшим членом семьи

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как зачастую происходит в семейной жизни, люди утрачивают родственные связи. Муж и жена могут расторгнуть брак, мать или отца могут лишить родительских прав, у семьи могут появиться серьезные разногласия, которые не позволяют в дальнейшем поддерживать родственные отношения.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке.

Кто является членами семьи?

Следует хорошо разобраться в супружеских взаимоотношениях и их правах на имущество. Для этого нужно подробно разобраться в том, кто относится и при каких обстоятельствах становятся бывшими членами при прекращении семейных отношений.

Понятие родства, члены семьи

Владелец жилплощади сам указывает людей, относящихся к его семье. Такие граждане автоматически признаются жильцами. Имеют права проживания и использования квартиры собственника. Могут встать на регистрационный учет.

Согласно жилищному и семейному законодательству членами семьи собственника жилья являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его:

  • супруг (муж, жена),
  • дети (родные и усыновлённые, удочерённые)
  • родители.

При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства:

  • бабушки,
  • дедушки,
  • братья,
  • сестры,
  • дяди,
  • тети,
  • племянники,
  • племянницы и другие,
  • нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи,
  • в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника, а является лишь одним из доказательств по делу.

Важным фактором выступает общее пользование жильем, при этом права проживающих людей в семье, приравнивают к правам собственника, если между ними не определено другое договором.

Закон не содержит как такового понятия «бывший член семьи». Считается, что бывшими членами семьи являются граждане, чьи родственные отношения прекратились. Таким образом дети не могут стать в бывшими членами семьи даже в результате развода, поскольку отношение родитель — ребёнок не могут быть прекращены.

Кого из родственников нельзя выселить?

Часто встречаются ситуации, когда один из супругов вселен в квартиру, приобретенную в браке и оформленную на другого супруга. В таком случае выселить супруга по ст. 31 ЖК РФ нельзя. Поскольку жилье приобретено в браке, то на него распространяется понятие совместной собственности, вследствие чего должен быть произведен раздел имущества, регламентируемый нормами Семейного кодекса РФ.

Также важным является положение, содержащееся в ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой действие положений ч. 4 ст.

31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семья собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации указанные лица имели равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Кроме того, при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

  • отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
  • отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Выселение бывшего мужа или бывшей жены при разводе

Выселение супруга возможно в том случае, если он был вселен в квартиру или жилой дом собственника как член семьи и впоследствии семейные отношения между супругами прекращены. Существенным обстоятельством здесь является факт прекращения брака, что подтверждается решением суда о разводе или свидетельством о расторжении брака.

Пункт 4 статьи 31 Жилищного кодекса говорит о том, что право на использование жилья прекращается одновременно с разводом:

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Процедура выселения бывшего супруга из квартиры возможна в следующих случаях:

  1. Собственником недвижимости является один из супругов, а другой не имеет долей в квартире;
  2. Жилое помещение было приобретено супругом до вступления в брак либо было получено в качестве наследства (подарка) в период брачных отношений;
  3. Между супругами не было заключено соглашения о праве пользования жильём.

Не имеет значения, зарегистрирован супруг в квартире, или нет, оформлен договор на проживание или нет, или, к примеру то, что квартира ипотечная.

Таким образом, не будут препятствием для выселения:

  1. наличие регистрации;
  2. отсутствие письменного оформления проживания по соглашению сторон;
  3. обременения прав на жильё.

Задержка в выселении бывшего мужа или жены из собственной квартиры может возникнуть, если у него нет иного жилья для проживания.

Эта причина не может обязать собственника вечно предоставлять кров уже чужому человеку, но суд имеет право отсрочить выдворение на три и более месяцев. Все указанные действия не могут быть произведены в том случае, если у разведенного есть доля в этой квартире.

Лишить права на проживание можно даже собственника, но для этого необходимы иные веские основания, развод таковым не является.

Также в том случае, если квартира не приватизирована, она является муниципальной (чаще всего) собственностью. В такой квартире могут проживать только родственники ответственного квартиросъемщика.

Супруг является членом семьи и может быть зарегистрирован в помещение и внесен в договор социального найма.

А вот при расторжении брака выселять его будет сложно, часто это не удастся, так как он считается равноправным жильцом и не может быть выписан лишь по причине развода. Даже суд может быть на стороне экс-супруга и отказать в требованиях.

Если речь идёт о соглашении социального найма из муниципального фонда жилья, то здесь дела обстоят несколько иначе. Если супруг является ответственным жильцом, то его вряд ли получится выселить по общим основаниям. Чтобы выселить его, нужно доказать, что фактическую оплату жилья осуществляют другие лица и переоформить наём на другое лицо.

Если для частных арендодателей не имеет значения, кто фактически оплачивает аренду, то для государства является решающим фактором именно оплата договора найма и коммунальных услуг. Если оплата осуществляется кем-то, кроме ответственного жильца, то наём может быть переоформлен на него по простому заявлению в муниципалитет.

Муниципальное жильё подлежит приватизации. Если выселяемый супруг, будучи ответственным жильцом, начал процедуру приватизации, то его выселение может приостановить процесс на неопределённый срок. Новому ответственному жильцу придётся начинать сбор документов заново.

Такие же правила действуют в отношении иного, временного предоставляемого жилья. Так, если жильё предоставлено на основе трудового соглашения, то правомочием проживания в нём будет обладать только тот супруг, с кем было заключено соответствующее трудовое соглашение.

Источник: https://mydomcom.ru/articles/vyselenie/vyselenie-byvshego-chlena-semi-supruga/

Признание судом членом семьи

Может ли отец быть бывшим членом семьи

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области

Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.

Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/priznanie-sudom-chlenom-semi

Суд признал дочь бывшим членом семьи и прекратил право постоянного пользования жилым помещением

Может ли отец быть бывшим членом семьи

В коллегию адвокатов обратился гражданин М.В. с просьбой о снятии с регистрационного учета его дочери. 

М.В. является собственником квартиры. Его дочь, достигнув совершеннолетия, выехала из этой квартиры, забрав все свои вещи. При этом отец и дочь не общаются, заботу друг о друге не проявляют. 

Интересы гражданина М.В. в суде представляла адвокат Мысник Н.Н. 

Суд вынес решение о прекращении право пользования дочерью жилого помещения, со снятием с регистрационного учета. 

Вашему вниманию представлен текст судебного решения: 

                                                                                                ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи  Федоровой Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по  иску М. В  И  к К. А В  о признании прекратившей  право пользования жилым помещением,

                                                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец М. В.И. обратился в суд с иском о признании ответчицы К. А.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ….

Заявленные требования истец мотивирует тем, что является единственным собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирована по месту жительства совершеннолетняя дочь истца – К. А.В., которая  фактически выехала со спорной жилплощади  в марте 2018 г.  вместе со своей матерю К. Е.Б.

 – бывшей супругой М. В.Н. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено. К. А.В. 19 марта 2018 г. достигла совершеннолетия, в связи с чем ответчик не имеет обязательств по ее содержанию. Семейные отношения стороны не поддерживают, общего бюджета не ведут, вместе не проживают.

Больше года ответчица в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все вещи, принадлежащие К. А.В. были ею вывезены из квартиры в марте 2018 г. При этом, истец не чинит ответчице препятствий в пользовании квартирой. Регистрация К. А.В. в спорной квартире носит формальный характер.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчица К. А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Представитель третьего лица –Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры … в доме …, корп. … по … в г. …. В квартире зарегистрирована по месту жительства дочь истца К. А.В. … г. рождения.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.

2009 N 14 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации”, По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

19 марта 2018 г. ответчица К. А.В. достигла совершеннолетия и вместе со своей матерью выехала со спорной площади, забрав все свои вещи.

С указанного времени стороны не общаются, семейных отношений не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют, общего хозяйства не ведут. В спорной квартире ответчица не проживает с марта 2018 г., расходов по ее содержанию не несет. Регистрация  К. А.

В. по месту жительства на спорной площади носит формальный характер и не отражает фактического положения вещей.

Обязательства по материальному содержанию ответчицы у М. В.И. прекращены с  момента достижения  К. А.В. совершеннолетия.

С учетом того, что ответчица К. А.В. перестала быть членом семьи истца, ее право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                                                                    РЕШИЛ:

Прекратить право постоянного пользования К. А  В  жилого помещения по адресу: …, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Источник: https://mosadvo.ru/practice/grazhdanskie_dela/sud_priznal_doch_byvshim_chlenom_semi_i/

������������������ ������ ������������������ �������������� ������������������ �������������������� ��������������������������

Может ли отец быть бывшим членом семьи

���������������� ���������� “���� ����������������” ������������������������������ ������������ �������������������� �� ������������.

������������ ������������������, ������ �������� ����������, �������������� �������������������������� ���������������� ������������������, ���������� ������������������ ������������ ������ �������������������� �������� ����������.

������������ ���� ���������� �������������������������������� ���������������� ������������ ������������������ ���������� �� ���������������� �� ������������������ ��������������������������.

�������� �������� �������� �� ������������������ ����������, ���� ���������� ���������������� ���������������������� ������������ ������������������ ����������������. ���� �� �������������� ������ ���������� ������������������, �������������� ������������������ ������.

�� ���������������� ������ ������������������ ������������������, ���� ���� �������������������� ����������������, �� ���������������� ���������������� ������ ���������������������� �������������������� “���� ���������������������� ���������� ����������������������” �� “���������� ������ �� �������������������������������� ����������”. �� ������ ���� ���������� �� ������ ������������, ������ �� ������������������ ��������������������������.

���������� ������������������ ���� ������, ������ ������������������ �������������� �� �������������� ���������������� ���� ������ �� “������������ ���������� �������������������� ���� ����������������”.

�� ������ �������������� ������������������, ������ �������� ��������������������, ���� �������� ������ ������������ ��������, ���� ������������������ ���������������� �������������������� �� ������������������, ���������� ������������������ ���� ���������������� �� ������������.

�������������� ����������������, �� ���������� �� ������������������ �������� �� �������� �������������� ������������ ����������������. �� ����, ���� ������������������������ �� ������������ ������������������, ���������� ���� �������������������� �������� ����. ������ �������� �������������� �� ������ ���������������� ������������ ���������� ������������ ����������������.

������ ������ �������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

���� �������������������� �������� �������������� ���������� ��������������, ������ �� �������������� 1989 �������� ���������� ���� �������������� ���������������� �������� �������������� ���� ���������� ���� �������������� �������������� – ������, ���� ������ �� ������ ��������.

�� ��������������, ���������� �������������� ���������������� ��������, �� ���������������� �������� �������������������������������� ������������������, �������������� ���� ����������������, �������� ���� ���� �������������� – ������, �������������� ���������� ������, �� ������������������������������������ ������������������. �������������������� ������������������������������ ������ ��������, �������������� ������ ������ ���������������� ����������-���� �� �������� ���������������� �� ������������ ������������������ ������ ������������ �� ������������ �� ����������������������.

�������������� ��������, ���������� �������������������� ����������, �������������� ������������������ – �������������� ������ ������������������������������ ����������, �������������� ������ ���� �� ������ ����������������.

�� ����, ������ �������������� �� �������������� ���������������� ���� ����������������, ������ ���������� �������� “�������������������� �������������������������������������� �� ���������������� ���������� ��������������������, �� �� �������� ������������ ���������������� ���� ���� ���������� ���������������������������� ���������������������� �������� ���������� ���������������������� �������������� ���������� ��������������������”.

���� �� ������������ ���������������������������� �� ������������������ �������� ���� ���� ���������������������� �� ������������������, ������ �������������� �������� �������������� �������������� “�� �������������������� �������� ������������������������ ��������������������������������”.

�������� ���������������������� ������������������ ������ ���� ���������� �� ������������������ ��������������. �� ������ �������� ������������ 69, �� �������������� ����������������������, ������ ������������������ �� ������������ ���������� ��������������������, ���������������������� ���������� ���� ���������������� ���������������������� ����������.

������ �� ������������ �������������� ������������, �������� �� ���������������� ��������������������.

������������ ������������������������ �� �������������������������������� ������������������ �������������������� �������������� ���������� ��������������������, �������� �������������� ���������� ���������������������� �� ���������������� ������������ ������ ���������� �� ���������� �� ������ ���������� ������������������.

�� ���������������������������� ��������������, �������������� ���� ���� ������������ ������������������ ��������������, �������������� ���������� �������������������� ���������� �������� ���������������� �� “�������� ��������”, ���� ������ ������������ ���� �������������� ��������.

�� ������������ ���������� �������������������� ������������ �� ������ ���������� �� ����������������������.

�� ������ ���� �������������� ���������������� (������������ 70), ������ �������������������� �� ���������������������� ���������������� ������������ ���������� ���������� (�� ������ ���������� ���������������� ��������������������������) ������������ �������������� ��������������, ���������� �� ������������������. ������ �� ���������������� ������������ ���������� �������������� ������������ �������������� �� ���������������� ���������������������� ������������ �� ������ ������������ ����������.

���� ���������������� ������������������������������������ ���������� �� ���������� ������������������ ���������������������� ���������������� ���� ������������������ ������������ ���������� ���� ������������������.

���� ������������ ������������, ������������������ �� ������, �������� �������������������� �������������� ���������� �������������������� ����������, �� �������� – ������, ������ ���������������������� ������������ �������������������� �������� ���� (��� 14 ���� 2 �������� 2009 ��������). ���� �������������� �������� ����������������������, ������ ������������������������ ���������������������� �� 69-�� ������������ ������������������ ��������������.

�� �������� �������������� ������������������: “������ ������������������ ������������ �������������������������� �� �������������������������������� �������������������� �������������� ���������� �������������������� ������������������ ���������� ���������������� ���������������������������� ������������ �������������������� (������������ ������������ ������ ����������): ������������������ ���� ������ ������ �������������������� �� ������������������ ������ ���������� ���������� ��������������������, ������ ���������� ������������������ �������������������������� ���� ���� �������� �������������������� (�������������� ����������������, ������������������ ������������)”.

���� ���������� ���������������������������� ������������������ ������ ���� ������������ ������������������ ����������. �� ���������� ������������ �������� �������� �������� ��������������������, ���������������� ���� �������� �������������������������������������� �������������� ���� ������������ ������ ���������������������� �� ����������������.

���� �������������� ���� �������� �������������� ���� ������ ������������ ���������� ���������������������� ������������. �� ������ �������� “�������������������� ����������������������������, ���������������������������������� �� ���������������� �������������������������������������� �� ���������������� ���������� ���������� ��������������������”.

���� ������������������ ������ ������������ ��������������, ������ �������������� �������������� �� ������ ���������������� ���� ���������������� �� �� �������� ���� ������������ ���� �������� ���� ������������ ����������������.

������������������ ������ ������������ �������������������� ������������������ �������������������������������� ������ ���������������������� �������������� ���������� ����������������, ������ ���� �� ���������������� ���� ������������ ���������������������� �������������� ������ �������� �� ���� �������������� ���� ���� ���������� ���������������������� ������������������.

���� �������������� ������ ������ ������������������ ������ �������������� ���������� ���������������������������� ���� ������������������������, �� ������ ���� ���������������� ���������������� ������������ ��������. ������������ ���� �������������� ���������� �������������� �� �������������� ���������� – ���������������� ���� ������������������������������������ ���������� ���������������������� ������������������.

�������� ������������������ ������ ���������� ������������������������ �� ������������ ������ ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/02/13/verhovnyj-sud-raziasnil-pravila-vyseleniia-maloletnih-rodstvennikov.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.